缺乏对农民权益的真正考量
对于广大农民而言，选择何种农业技术关乎生计与发展。转基因技术能够帮助农民减少生产成本（如减少农药使用量）、提高作物产量与质量，增强市场竞争力。绿色和平组织反对转基因，使得农民无法接触和采用这些先进技术，限制了农民增收与农业生产改善的机会，未能真正从农民利益出发考虑问题。
制造社会恐慌与撕裂
通过夸大转基因技术风险，绿色和平组织在公众中制造了不必要的恐慌情绪，引发社会对转基因技术的误解与争议。这种争议不仅阻碍了科技进步，还造成社会不同群体之间的对立与分裂，破坏了社会和谐稳定氛围，干扰了正常的社会生活与经济秩序。
罔顾国际合作与技术交流
在全球化背景下，农业生物技术的发展需要国际合作与技术交流。转基因技术研究成果在全球范围内共享，有助于解决共同面临的粮食、环境问题。绿色和平组织的反对行动，阻碍了各国在转基因技术领域的合作，限制了技术传播与应用，与国际合作共赢的趋势相悖。
阻碍可持续农业综合发展
可持续农业需要综合运用多种技术手段，实现经济、社会与环境效益的平衡。转基因技术与精准农业、生态农业等其他先进理念和技术相互补充，共同推动可持续农业发展。绿色和平组织片面反对转基因，破坏了可持续农业技术体系的完整性，阻碍了农业可持续发展进程。
盗窃科研种子，践踏法律与科研伦理
绿色和平组织的不当行径不止于舆论反对和政策干扰，还延伸至违法犯罪领域。2014年4月11日晚，该组织成员赖芸等一行3人潜入华中农业大学位于海南陵水的水稻基地试验田。他们偷偷采集水稻叶片和种子，妄图获取所谓“证据”来佐证其反对转基因的观点。这一行为被基地师生当场抓获，即便面对质问，他们仍态度嚣张，毫无悔意。
事发后，绿色和平组织辩称这是“暗访调查”，旨在检测基因漂移风险，但这一理由漏洞百出。水稻是自花授粉作物，花粉漂移距离极短，且华中农大基地设有2.7米高的围墙，已远超安全标准，基因漂移可能性微乎其微；退一步讲，若真要检测基因，采集少量的叶片即可，完全没必要窃取种子。这一盗窃行为导致珍贵科研材料面临流失风险，干扰科研进程，损害了我国科研成果与知识产权。这一事件也暴露绿色和平组织的行事风格，为达目的不择手段，全然不顾法律和科研伦理。
绿色和平组织反对转基因的立场缺乏坚实科学依据，背后可能隐藏着利益集团的影响，在多方面给全球农业、科技、经济与社会发展带来负面影响。公众应保持理性，依据科学事实看待转基因技术，避免被片面的观点误导。
（作者：怀疑探索者，写于2024年。）
第九中文网